Przegląd długoterminowy: chronograf Grand Seiko Spring Drive SBGC001

Minęło już około 18 miesięcy, kiedy posiadałem mój chronograf Grand Seiko Spring Drive SBGC001 - w mojej głowie wystarczająco długo, aby skłonić mnie do napisania tego, co już zaplanowałem, kiedy dostałem zegarek: przegląd długoterminowy. Napisałem tutaj odezję do zegarka tutaj i napisałem również, jak uważam, najbardziej wyczerpujący artykuł online na temat historii i funkcjonowania ruchu Seiko Spring Drive tutaj. Te dwa razem składają się na ponad 7 000 słów, a ponieważ tyle pracowałem nad tymi dwoma stanowiskami, zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby nie powtarzać zbyt wiele z tego, co tam powiedziałem. Zachęcam raczej do kliknięcia, przeczytania obu i powrotu do tej długoterminowej recenzji, ponieważ nie będziemy omawiać zbyt wielu podstaw.

Celem przeglądu jest spędzenie wystarczająco dużo czasu z zegarkiem, aby dowiedzieć się, jakie są jego zalety, zalety i wady w codziennym noszeniu i tak dalej. W związku z tym celem przeglądu długoterminowego, takiego jak ten, jest spojrzenie na ustalenia z pierwotnego przeglądu i sprawdzenie, jak trwałe omówione pozytywne i negatywne aspekty okazały się (bardzo) długoterminowe.

Poręczność

Zacznę od nuty o nieco osobistym charakterze, czegoś, co można odkryć z wielką pewnością tylko za pomocą zegarka wyposażonego w metalową bransoletę. Nadchodzą lato 2018 r. (Drugie lato, w którym miałem zegarek). Uświadomiłem sobie, że mój nadgarstek rozszerzył się ze swojej mizernej 6, 75 ″ do około 7 diameter średnicy, a może nawet więcej - wystarczająco, aby zasłużyć na przejście od 2 do końca ostatni czwarty otwór z mikroregulacją w boku zapięcia. Tak, wiem, jestem teraz gotowy na toga virilis . Wykracza to poza regularne, codzienne rozszerzanie nadgarstka lub skutki letniego upału - w tym momencie często uważam, że zegarek jest zbyt ciasny, nawet w tym najluzszym ustawieniu i będę musiał dodać do niego kolejne pół linka, gdzie rok temu w luźniejszych ustawieniach chwiejnie się nie dało.

Dzielę się tą szczerą i zwykle nieistotną informacją, aby powiedzieć, że SBGC001, znaczny zegarek o szerokości 43, 5 mm i grubości 16, 1 mm, teraz wygląda i czuje się lepiej na moim nadgarstku niż kiedykolwiek (z wyjątkiem tych chwil, gdy wszystko jest zbyt ciasne). Kiedy ludzie, nawet zapaleni miłośnicy zegarków, widzą ten zegarek na nadgarstku po raz pierwszy, niektóre z najczęściej zadawanych pytań dotyczą pchaczy i niektóre niedoinformowane uwagi, takie jak „wow, pchacze muszą czuć się niekomfortowo”.

W recenzji poświęciłem osobny akapit temu zagadnieniu i obiecałem, że się tu nie powtórzę - więc nie zrobię tego. Krótko mówiąc, w ciągu ostatnich 18 miesięcy nie spotkałem ani jednej okazji, kiedy znalazłem popychacze lub koronę wbijającą się w mój nadgarstek. Większość Panerais potrzebuje na to 18 minut, a nie 18 miesięcy, więc nie jest tak, że inne projekty nie mogłyby stworzyć bolesnych doznań podczas noszenia. Ale nie ten - znowu pełne wyjaśnienie ze zdjęciami znajduje się w recenzji.

Reklama

Na dłuższą metę odkryłem, że dobre dopasowanie stało się łatwiejsze, ponieważ mój nadgarstek nieco się poszerzył. Główka zegarka SBGC001 jest ciężka i gruba, więc ma tendencję do kołysania się, jeśli dopasowanie nie jest co najmniej w 80% idealne. Jeśli lubisz nosić swoje zegarki luźno, a przynajmniej nie masz nic przeciwko, jeśli są, to prawdopodobnie ten zegarek nadal nie będzie dla ciebie działał, ponieważ jego znaczna waga będzie gorączkowo szarpać i skręcać bransoletkę, powodując niewygodny ruch zegarka od jednej krawędzi do drugiej nadgarstka.

Podtrzymuję moją pierwotną opinię, że ten zegarek idealnie powinien być wyposażony w beznarzędziowe zapięcie do mikroregulacji. Powiedziałem również i utrzymuję, że wszystkie luksusowe zegarki wyposażone w metalowe bransoletki powinny zawierać pewnego rodzaju mikroregulację bez użycia narzędzi w swoich klamrach. Widziałem, jak Citizen i Zodiac wymyślają niezwykle sprytne sposoby konstruowania małych, prostych i cienkich mikroregulacji w swoich zatrzaskach, i chciałbym zobaczyć, jak Grand Seiko porzuciło to retro nonsensowne wiercone zapięcie na dobre we wszystkich swoich ofertach.

Czytelność

Subtelna, wykończona sunburstem tarcza szampana i wszystkie jej elementy, w których jestem absolutnie zakochana do dziś. Jest odświeżająco jasny, ale nie ma sportowego charakteru białej tarczy. Jest elegancki i elegancki i pasuje do większości strojów. Dłonie i indeksy wciąż jednak bardzo kradną serial. Są absolutnie wysublimowane i przewyższają 99% jakości, jaką widziałem na zegarkach poniżej 25 000 $ w ciągu ostatnich lat. Co zabawne, po upływie tego czasu każdy czynnik nadal waży w tej samej proporcji: znaczna grubość wskaźników i dłoni (!), Którą można docenić gołym okiem, doskonale wykonany połysk do lustra na górnych powierzchniach oraz laserowo ostre skosy i punkty są naprawdę wspaniałe.

Nie przypominam sobie żadnej okazji - nie mówiąc już o powtarzającym się scenariuszu - kiedy miałem problemy z czytaniem tego zegarka, poza głęboką czarną ciemnością. Kiedy pojawi się trochę - lub dużo - światła, wypolerowane fazy na głównych dłoniach ułatwiają odczytanie czasu z wielką dokładnością i na pierwszy rzut oka. Małe sub-tarcze nie są lepsze niż inne chronografy - ale też nie są gorsze. Nadal doceniam skoordynowane pod względem koloru wskazówki o niebieskich odcieniach dla wszystkich wskazań chronografu, starannie oddzielonych od głównych wskazań czasu.

Wskazanie rezerwy mocy, na którym często polegam, przynajmniej dwa razy w tygodniu, kiedy nie noszę zegarka przez dzień lub dłużej. Po prostu wspaniale jest wiedzieć, że zegarek wciąż ma zapas energii na dzień lub dłużej, gdy podnosi się go po wyjściu z domu. GMT Ja osobiście tak często przestałem go używać - w tym momencie cała różnica między czasem CET a czasem LA jest w mojej głowie - ale ustawiam GMT jako referencję czasu domowego, kiedy podróżuję kilka lub więcej strefy czasowe stąd.

Data raz ugryzła mnie w dupę, gdy zapomniałem skorygować 31 (nie licząc zegarka, ponieważ jest to zwykła data, a nie roczny lub wieczny kalendarz) i miałem kupić nowy miesięcznik przepustka do transportu publicznego - a ja nie. To była raczej moja wina niż zegarek, ponieważ datę można łatwo ustawić za pomocą ustawienia godziny skoku głównej wskazówki godziny - możesz to zrobić bez zatrzymywania zegarka lub zakłócania wskazania minut lub zsynchronizowanych sekund.

Mówiąc o tym, najbardziej niejasnym wskaźnikiem wyrafinowania ruchu był: Biorąc pod uwagę mój niespokojny obsesyjno-kompulsywny umysł, podoba mi się wskazówka minutowa, która osiąga znacznik minut, gdy wskazówka sekundowa wskazuje 60 - nie 20, 45 czy cokolwiek innego. Na marginesie widziałem nawet niezliczone reklamy wideo i plakatów głównych marek, w których ich zegarki czytają 31 sekund lub 25 sekund, czy cokolwiek innego, ale wskazówka minutowa była martwa na minutę - przeszkadza mi to do dziś. Odkryłem więc, że w przypadku wielu ruchów, jeśli ustawisz wskazówkę minutową na znacznik minut i wciśniesz koronkę, aby rozpocząć ruch hakerski z sekundami powyżej 60, to faktycznie zajmie 15-25 sekund, zanim koła wskazówki minutowej zazębią się poprawnie, a więc wskazówka minutowa faktycznie nie będzie prowadzona przez określoną liczbę sekund, zaburzając w ten sposób pożądaną synchronizację między sekundami a minutami.

Przy ustawieniu Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 jest to niezwykle łatwe, ponieważ istnieje o wiele ściślejszy link, który pozwala mi poprawnie ustawić, uruchomić zegarek i wszystko będzie dobrze. Zauważyłem, że patrzę na zegarek w transporcie publicznym, w kolejce lub gdziekolwiek i podziwiam, w jaki sposób wskazanie sekund w sekundach na sub-tarczy o godzinie 9 minęło górny znacznik, a bardzo ostry koniec wskazówki wskazał szybki trzask w środek markera. Tak, chyba powinienem szukać pomocy.

Dokładność i wrażenia dotykowe

Dokładność ruchu Grand Seiko 9R86 Spring Drive jest doskonała. Seiko nazywa 9R86 „zdecydowanie najdokładniejszym chronografem na świecie napędzanym przez sprężynę główną” i jak większość technicznych twierdzeń Japończyków, jest to również bliższe prawdy, niż gdyby powiedział to Szwajcar (przepraszam, nie przepraszam - chociaż jest prawda, że ​​poprawiły się w ostatnich latach dzięki swoim wysokim roszczeniom do tourbillonów i tym podobnych). Ten konkretny SBGC001 zyskiwałem kilka sekund co kilka tygodni. Jeśli zsynchronizuję go z czasem odniesienia, mam co najmniej 2 solidne tygodnie na złapanie minutowego przejścia pod sekund w ciągu sekundy do czasu odniesienia - naprawdę niezwykłe rzeczy. Seiko wypuściło również coś, co pamiętam, jako 9R96, który jest zasadniczo tym samym ruchem, ale z jeszcze bardziej starannie dobranymi regulatorami kwarcu - a jeśli tylko uniosłeś brew lub dwa, myśląc „ czekaj, to ma kwarc ?! ”, To nie przeczytałeś dwóch artykułów, które zamieściłem powyżej… więc idź je przeczytać teraz!

Używam chronografu od czasu do czasu, ale naprawdę celuję w zaniedbaniu, aby rozpocząć go we właściwym czasie (jak na samym początku podróży, nie za kilka godzin) lub sprawdzić na końcu (i nie kilka godziny po przyjeździe), ale to moja wina, a nie zegarek. Popychacze są łatwe do przykręcenia, blokują i pracują przez nici płynnie i uspokajająco do dnia dzisiejszego. Ogromne kliknięcie przy uruchamianiu koła kolumny i chronografu wyposażonego w sprzęgło pionowe to radość - podobnie jak idealnie gładki przebieg chronografu i wskazówek sekundowych. Dzięki pionowemu sprzęgłowi nie ma nieprzyjemnego przeskoku do środkowych sekund po uruchomieniu chronografu. Licznik 30-minutowy skacze pod koniec każdej minuty, a licznik 12-godzinny zapewnia jeszcze większą funkcjonalność chronografowi.

Dziwny szczegół, jaki widziałem na wielu Grand Seikos, to sposób, w jaki korona jest zainstalowana w taki sposób, że po przykręceniu i zabezpieczeniu logo GS jest na niej odwrócone. Nie mam pojęcia, dlaczego tak jest, ale nieważne, ponieważ w ciągu ostatnich 18 miesięcy wątki nieco się poluzowały, a teraz logo GS jest odwrócone o około 30 °. Dla przypomnienia, jest to spowodowane sporadycznym użyciem i bez przymusowego dokręcania zakręcanej korony. Odporność na wodę wynosząca 100 m oznacza, że ​​nigdy podczas użytkowania tego zegarka nie martwiłem się o niego w żadnych okolicznościach. Nie jestem nurkiem (płetwonurek lub inny), ale miło jest wiedzieć, że mogę robić, co chcę, nie martwiąc się o to, że zegarek się rozpadnie, wycieknie lub coś takiego.

Czuje się również solidnie, zarówno bransoletka, obudowa, wszystko, co się porusza, obraca lub ma pozostać nienaruszone - wszystko wydaje się sztywne i pewne, i to nie tylko ze względu na znaczną wagę, ale także ze względu na to, jak wszystko się ze sobą łączy.

Polerowanie Zaratsu a codzienne zużycie

Jedną z radości związanej z solidną, wysokiej jakości stalą nierdzewną jest to, że może wytrzymać bicie bez krótkotrwałego rozwijania wizualnych cech obiadu psa. W Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 koperta i bransoleta są jednymi z najpiękniej wykończonych, jakie kiedykolwiek widziałem na zegarku w tej cenie (i całkiem powyżej). Nie sądziłbym, że mam szczególnie ciężkie ręce lub twarde zegarki, ale też ich nie opiekuję. Będę albo trzymał zegarek w pudełku w nieskazitelnym, nienoszonym stanie, albo noszę go tak, jak normalnie - osobiście nie widzę sensu, aby zabierać zegarek do prawdziwego świata, a potem wariować, gdy zegarek się zetknie. z przedmiotami codziennego użytku.

Mając to zaznaczone, mój SBGC001 wykazuje dość duże zużycie bransoletki, etui i ramki. Istnieją pewne etapy noszenia zegarka: jest moment, w którym jest on całkowicie nowy, niezwykle błyszczący i spektakularny pod każdym względem. Potem pojawia się pierwsza rysa, a potem jeszcze kilka. Przychodzi moment i jest to najsmutniejsza część w moim umyśle, kiedy zegarek wciąż ma cechy nowego zegarka, ale jest porysowany. Odtąd sytuacja się poprawia, ponieważ zegarek zaczyna rozwijać coś, co, jak sądzę, możemy nazwać patyną. Ponieważ wszystkie normalnie widoczne powierzchnie wykazują zużycie, mniejsze lub większe niedoskonałości nie wyróżniają się już tak bardzo, a zegarek ma nowy i bardziej podobny wygląd - zegarek, który był noszony, tak jak powinny być wszystkie zegarki.

Nie jestem fanem renowacji, ponieważ cenię ostre krawędzie o wiele bardziej niż błyszczące lub idealne powierzchnie. Nie mam też absolutnie żadnego zaufania do żadnego centrum serwisowego Grand Seiko (lub innego) i ich zdolności do wiernego odtworzenia, na przykład, głębokiego połysku po bokach występów. Widziałem zbyt wiele złych wykończeń i błyszczących, ale nierównych powierzchni, aby nie docenić gęstego, głębokiego, choć zużytego wyglądu występów w tym zegarku - i sugeruję, abyś sam, jeśli naprawdę nalegasz, wypróbowałeś jakość uważaj (bo polerowanie gówna nie przyniesie spektakularnych rezultatów, które warto osądzić), że już nie nosisz ani nie trzymasz tak drogo, tylko po to, aby zobaczyć różnicę między wykończoną powierzchnią a oryginalną.

Z drugiej strony naprawdę dobrym pomysłem jest częste mycie zegarka. Tuż pod bieżącą wodą z kranu jest w porządku - chociaż ultradźwiękowe czyszczenie bransoletki (lub etui z trafnie usuniętym ruchem) w warsztacie przyniesie jeszcze lepsze wyniki. Do dziś jestem zdumiony różnicą w tym zegarku pomiędzy tym, kiedy wygląda na czystą, a faktyczną.

Ogólne uwagi na temat własności

Do dziś Grand Seiko Spring Drive Chronograph SBGC001 to zegarek, do którego najczęściej sięgam, wybierając zegarek na dzień. Wygoda, niezawodność, trwałość, wygląd i dbałość o szczegóły sprawiają, że jest to najbardziej satysfakcjonujący pakiet - wiem, że jest wyjątkowo dokładny, wiem, że szczegóły obudowy i tarczy będą mnie nadal zadziwiać, gdybym miał chwilę spojrzeć na to, a ogólne odczucie i komfort są również wysublimowane. Nie zaprzeczyłbym też, że tytanowa wersja ma znaczny czas zużycia, ponieważ uważam, że jedynym sposobem na ulepszenie tego zegarka jest dodanie lekkości - i cholerna „beznarzędziowa mikro-regulacja”.